Forum Triumph Street Triple - Daytona
Votre communauté 675 => Général => Discussion démarrée par: lequipement.fr le 07/11/12 à 21:14:50
-
Un article un peu long mais nécessaire pour répondre à vos questions sur ce qui nous attend le 1er janvier 2013. Chiffres officiels à l'appui, ça ne tient pas la route. Et les justifications de la Sécurité Routière n'arrangent rien. À quelques 50 jours de l'entrée en vigueur de l'obligation pour les motards de rouler avec des équipements rétro-réfléchissants, nous avons posé vos questions à la Sécurité Routière. Entre idées fausses et vrais plans parfois tordus, voici ce qu'il se passera dès le 1er janvier 2013 (http://www.lequipement.fr/info/587/Retro-reflexion-a-moto-et-maxi-scoot-etat-des-lieux).
Pour les modos : on a posté ici car on s'est dit que ça concernait la moto et pas directement une actu ou essai d'équipement.
-
Très intéressant cet article!! Merci pour ce partage :)
On y voit un peu plus clair maintenant.
Si c'est pour viser les personnes qui roulent sans un équipement adapté (au moins un blouson prévu à la pratique du 2 roues), pourquoi ne pas avoir obliger le port de cet équipement tout simplement, comme c'est le cas en Belgique... On fait souvent des blagues sur eux, mais en réalité ils sont moins cons que nous!!
Au final ça fait une grosse cacophonie et ça va être un peu à la tête du client, et surtout au bon discernement de la maréchaussée.
Ce que j'ai l'impression de comprendre à la lecture de l'article également, c'est que la mesure s'est "assouplie" plus ou moins face à la mobilisation des motards menée par la FFMC. D'un gilet, on passe à un dispositif réfléchissant, qui peut avoir plusieurs couleurs de jour, du moment que la nuit ça réfléchit correctement. J'ose imaginer que si on s'était pas un peu bougé de notre côté, on aurait eu droit à ce gilet de merde immonde.
-
Si l'objectif est de nous faire porter un blouson, c'est completement nul.
Beaucoup trop voudraient que nous portions tous une armure pour faire de la moto.
Nos blousons coqués protègent mais pas contre un choc qui doit nous fracturer un os.
C'est ridicule. De plus les motards sans blouson sont une minorité et en général, c'est quand il fait très chaud. Par ailleurs nos policiers roulent bien en chemisette l'été. Et je les comprends.
Par 30 degrés moi non plus je ne supporte plus mon cuir.
Espérons que ce décret soit enterré. Vive la liberté !
-
Si l'objectif est de nous faire porter un blouson, c'est completement nul.
Beaucoup trop voudraient que nous portions tous une armure pour faire de la moto.
Nos blousons coqués protègent mais pas contre un choc qui doit nous fracturer un os.
C'est ridicule. De plus les motards sans blouson sont une minorité et en général, c'est quand il fait très chaud.
Par ailleurs nos policiers roulent bien en chemisette l'été. Et je les comprends.
Par 30 degrés moi non plus je ne supporte plus mon cuir.
Espérons que ce décret soit enterré. Vive la liberté !
-
et surtout les motard de la police non pas le choix
il n'ont pas non plus de dotation de dorsal, ni meme de vrai botte de moto ;)
-
drapal (j'prefere eviter de dire ce que je pense de cette mesure ... )
et surtout les motard de la police non pas le choix
il n'ont pas non plus de dotation de dorsal, ni meme de vrai botte de moto ;)
et on évite de retourner sur ce sujet please (meme si c'est dans le bon sens ;) )
-
Libre couleur, libre forme,... [yeah]
Là, il me vient une idée lumineuse (enfin retro-réfléchie)... ;)
Pour tout ceux qui ne veulent pas changer de blouson et ne veulent pas porter le brassard, ni le gilet de sécurité, il y a ça: http://www.signaletique.biz/marquage-retro-reflechissant-ws18000-,fr,4,WS18000.cfm (http://www.signaletique.biz/marquage-retro-reflechissant-ws18000-,fr,4,WS18000.cfm)
Déjà testé sur: flan de pneu vtt, sac à dos, sur mes pompes vtt, sur un pull, sur plein de truc en faitsur la plaque d'une BAR Et ça tient hachement bien, faut juste penser à le refaire quand on lave le blouson....
A vos pochoir... [yeah2]
-
Libre couleur, libre forme,... [yeah]
Là, il me vient une idée lumineuse (enfin retro-réfléchie)... ;)
Pour tout ceux qui ne veulent pas changer de blouson et ne veulent pas porter le brassard, ni le gilet de sécurité, il y a ça: http://www.signaletique.biz/marquage-retro-reflechissant-ws18000-,fr,4,WS18000.cfm (http://www.signaletique.biz/marquage-retro-reflechissant-ws18000-,fr,4,WS18000.cfm)
Déjà testé sur: flan de pneu vtt, sac à dos, sur mes pompes vtt, sur un pull, sur plein de truc en faitsur la plaque d'une BAR Et ça tient hachement bien, faut juste penser à le refaire quand on lave le blouson....
A vos pochoir... [yeah2]
ça risque pas d’être un peu trop corrosif pour un blouson en cuir?
-
ça risque pas d’être un peu trop corrosif pour un blouson en cuir?
Jamais testé sur un blouson cuir... (spamafote)
Mais, sur mes chaussures, en faux cuir, rien vu de tel... Et comme je suis parfois un peu "maladroit", et que je m'en suis foutu plein les mains, à part les mains qui puent et qui brillent (pour une foi que mes mains réfléchissaient toutes seules [ninjas] ), rien à déclarer... [sifflote]
-
J'en ai déjà parlé... perso, j'ai trouvé ça chez Nordtoto [yeah] pour 4,99 € , je trouve que c'est mieux qu'un brassard... enfin bref, vu que je porte souvent un sac a dos, je me dis que cela serait pas inutile de l'avoir.... (en plus)
(http://www.streetriple.fr/img/dl/2/0/33520.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/bagfluo.php)
Test en live à la maison....
(http://www.streetriple.fr/img/dl/2/1/33521.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/bagdemi.php) (http://www.streetriple.fr/img/dl/2/2/33522.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/bagmis.php)
Le truc se range comme un K-Way, petite poche incoporé dedans.. [sifflote]
-
Le truc jaune pour la sécurité pourquoi pas, bien que les chances de se faire percuter de dos en roulant sans être vu soient minimes (je pense), par contre le sac à dos :-\ même avec une dorsale s'il y a des trucs durs dedans...
-
Tu fait bien d'en parler..... ;)
Dans mon sac , je met ce que je ne peux mettre dans mes poches.... genre pantalon de pluie ou fringues, papiers, dossiers, porte monnaie, divers etc.... rarement des courses et encore moins le U ou la chaine (mais ça m'est déjà arrivé)
-
Ok, se méfier quand même des porte monnaies, les bien bourrés et tout durs (je ne fais aucune allusion à certains membres du forum ;D)
-
@ Riko pas mal ton achat, j'ai le même principe sur mon sac Cameron qui comme tous les sacs à dos moto de cette marque sont dotés d'une poche étanche orange réfléchissante qui se zippe sur le sac et se range dans une poche au dos du sac. Bonne étanchéité testée dans notre Nord humide et bonne visibilité lorsque je rentre du taf le matin dans la nuit ou le brouillard.
+1 avec Para sur le contenu du sac
-
Sans rentrer dans un débat trop long, concernant le sac à dos (y'a un topic dessus), Boblbee (ça s'écrit comment cette merde ??) est ton ami :) (Pour ceux qui connaissent pas, c'est un sac à dos coqué, homologué dorsale)
-
.... et qui pèse 2 tonnes ...
-
Ça s'écrit comme ça : BoblBee ;)
http://www.lequipement.fr/produit/sac-a-dos/boblbee/megalopolis-aero-g4/essai
et il y a pas mal de modèles : http://www.lequipement.fr/marque/boblbee
-
Bonne étanchéité testée dans notre Nord humide et bonne visibilité lorsque je rentre du taf le matin dans la nuit ou le brouillard.
Bien entendu au dela des polémiques qui peuvent émerger sur la réelle utilité du truc, il faut bien reconnaitre qu'en hiver, avec les jours qui diminuent, le matin en allant au taf il fait nuit, et le soir quand t'y ressort, ben rebelotte il fait nuit [louche], ça ne peut être qu'un plus bénéfique quant à mettre un truc qui réfléchis plutôt que non...
Après, c'est sur que mettre du fluo derrière, c'est surement pas le mieux, et même un brassard en ce cas, y'a un coté ou on le voit pas [sifflote]
Je suis sur que les solutions existent, quitte a ressembler à un gars de la DDE (mdr) , je suis plutôt partisan du truc dans des conditions de visibilité nulle (nuit-brouillard) ou presque, pas de jour par contre [pascontent2] , je crois qu'en belgique cette mesure est appliquée depuis un bon moment....
-
Pour la haute visibilité, il faut savoir qu'un dispositif visible de nuit (rétro-réfléchissant) est inutile de jour, mais que celui visible de jour (fluo) ne sert à rien du tout la nuit.
Au sein de la Rédaction, ce qui nous ennuie, c'est l'obligation, comme si les gens étaient trop débiles pour prendre leur responsabilité et juger d'eux même que les conditions exigent de se rendre un peu visible, mais c'est là un (très) vaste débat. Ceci dit, on doit avouer que quand on part en essai blouson ou autre par un temps bien pourri sur nos petites routes auvergnates, on ne se fait pas prier pour prendre un casque fluo. C'est moche à souhait, mais au moins, sous la pluie et le brouillard, de jour, il n'y a pas plus visible : c'est le point le plus haut et visible de tous les côtés.
Bref, laisser le choix à des gens qu'on considère comme des adultes. Mais ce n'est pas dans l'air du temps, car pas rentable.
-
On devrait obliger quand les gens à porter un minimum... Quand je lis qu'on supporte plus un cuir quand il fait 30 degré, soit on prend un textile, soit on arrête la moto et on s'achète une bar avec la clim...
-
On devrait obliger quand les gens à porter un minimum... Quand je lis qu'on supporte plus un cuir quand il fait 30 degré, soit on prend un textile, soit on arrête la moto et on s'achète une bar avec la clim...
Merci de résumer ma pensée Para [yeah2]
-
On s'éloigne un peu, mais....
A ce niveau (porter un minimum de protections pilote et passager) , je ne suis pour ne rien obliger, mais faire dans la prévention et la sensibilisation...
On peux très bien adapter le code Moto avec des "stages" complémentaires ou des questions de ce genre a réussir... comme on montre des poumons noirs sur les paquets de clopes, ou les campagnes de pub pour la prévention du sida par exemple.... (fumer tue, ne pas se protéger comporte des risques, etc)
L'idée finale étant aussi de faire baisser les taxes TVA sur les dites "protections" moto/deux roues afin d'encourager leurs achats par les utilisateurs.... mais bon, je dois réver.....
-
Pour la haute visibilité, il faut savoir qu'un dispositif visible de nuit (rétro-réfléchissant) est inutile de jour, mais que celui visible de jour (fluo) ne sert à rien du tout la nuit.
Au sein de la Rédaction, ce qui nous ennuie, c'est l'obligation, comme si les gens étaient trop débiles pour prendre leur responsabilité et juger d'eux même que les conditions exigent de se rendre un peu visible, mais c'est là un (très) vaste débat. Ceci dit, on doit avouer que quand on part en essai blouson ou autre par un temps bien pourri sur nos petites routes auvergnates, on ne se fait pas prier pour prendre un casque fluo. C'est moche à souhait, mais au moins, sous la pluie et le brouillard, de jour, il n'y a pas plus visible : c'est le point le plus haut et visible de tous les côtés.
Bref, laisser le choix à des gens qu'on considère comme des adultes. Mais ce n'est pas dans l'air du temps, car pas rentable.
Effectivement débat pas forcément stérile, mais très sujet à polémique (victor... ça c'est fait, merci, personne d'autre la fera ;D)
Mais bon, si on laissait les gens juger d'eux-même l'utilité de leur équipement, combien rouleraient sans casque ? Alors quel est le juste milieu entre une obligation de porter un casque, mais pas nécessairement une dorsale ou un blouson ? Jusqu'à quel point l'état "devrait" légiférer sur l'équipement ?
Chacun à un avis différent selon sa conception de la sécurité, de la responsabilité, et bien sûr des finances.
Pour commencer, a-t-on seulement évalué le coût pour la sécu des accidents qui auraient pu être évités ou pour lesquels la gravité aurait été moindre si les personnes avaient été équipées... Parce que si on se dit que ça coûte 1 milliard à la sécu, et qu'une obligation de porter les équipements avec une TVA baissée coûterait 200 millions à l'état, c'est vite vu ! ou inversement.
Mais le calcul est impossible. Et tant qu'on démontre pas par A+B l'utilité, ou l'inutilité d'un équipement, on est dans l'impasse...
-
.... et qui pèse 2 tonnes ...
QUand on est vieux %)
[vtff]
perso je le sens presque pas le mien [vtff]
-
On s'éloigne un peu, mais....
A ce niveau (porter un minimum de protections pilote et passager) , je ne suis pour ne rien obliger, mais faire dans la prévention et la sensibilisation...
On peux très bien adapter le code Moto avec des "stages" complémentaires ou des questions de ce genre a réussir... comme on montre des poumons noirs sur les paquets de clopes, ou les campagnes de pub pour la prévention du sida par exemple.... (fumer tue, ne pas se protéger comporte des risques, etc)
L'idée finale étant aussi de faire baisser les taxes TVA sur les dites "protections" moto/deux roues afin d'encourager leurs achats par les utilisateurs.... mais bon, je dois réver.....
Désolé, je parle beaucoup, après je me tais %)
...enfin pour un temps ;D
Si je prends ton raisonnement sur le tabac :
Objectif => Plus de fumeurs
Moyen 1 => sensibilisation (mouaik !)
Moyen 2 => augmentation du prix (on tape le portefeuille de manière à dissuader de fumer)
Résultat => je sais pas, quelqu'un à les chiffres ?
Si je l'applique à l'équipement moto par exemple au hasard %)
Objectif => Plus de personnes non équipées
Moyen 1 => sensibilisation (re-mouaik ! vous croyez que les spots pub du Z750 se foutant tout seul au tas à eu de l'effet ?)
Moyen 2 => Augmentation du prix. Oui mais du prix de quoi ? si on veut que ceux qui continuent de pas s'équiper le fassent au prix d'un effort financier (comme la clope), alors ça veut dire qu'il faut verbaliser le non port d'équipement. Et augmenter les amendes au fur et à mesure.
Pré-requis : légiférer sur l'équipement.
Résultat : de la même manière que ceux qui ne fument aps ne payent pas les taxes sur le tabac, ceux qui portent leur équipement ne payent pas de PV.
**Ceci a juste été une transposition du raisonnement tenu au cas motard concernant l'équipement. Il ne s'agit en aucun cas d'un jugement de valeur, d'une critique ou d'une attaque quelconque, qu'on soit bien d'accord ;)
Après mon avis personnel, je crois l'avoir exprimé bien souvent sur ce fofo %) ;D
-
Après mon avis personnel, je crois l'avoir exprimé bien souvent sur ce fofo %) ;D
tous a poil et on s'caresse , c'est ça hein coquin ;D
-
tous a poil et on s'caresse , c'est ça hein coquin ;D
Couillon !
HS : Ps : Bientôt prêt à venir prendre l'apéro à la maison ? ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Couillon !
HS : Ps : Bientôt prêt à venir prendre l'apéro à la maison ? ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii [yeah] (a poil ?? [ninjas] ;D )
-
Viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii [yeah] (a poil ?? [ninjas] ;D )
Évidement ;D
-
Pour résumé, ça va être le bordel total, non ?
Et on risquera de prendre 2 points si notre tronche ne revient pas au MIB qui s'est levé de mauvais poil le matin sauf si on a une belle étiquette avec la norme machintruc dessus, ce qui équivaut à devoir racheter un blouson si on veut être sûr de ne pas se faire emmerder.
Ca va encore faire augmenter le nombre de délits de fuite...
-
apres avoir lu l'article
il va donc falloir trouver le bon brassard reflechissant des debut janvier si la loi reste.......
mais quid pour trouver le bon article ........
-
je viens de trouver chez bering
brassard 6 euro
http://www.scooter-system.fr/news/1668-gilet-reflechissant.html
-
De la merde ...
-
d'accord avec toi
mais vu que si la loi passe en RP, ca va etre la porte ouvert pour les forces de l'ordre, vu que la loi est floue.(attention je ne juge pas les forces de l'ordre car les ordre viennent souvent d'en haut ;) )
donc pour eviter la verbalisation, si il existe un modele avec la norme adéquate, et assez discret (blanc /gris), c'est mieux que rien
il faut attendre de voir si la lettre de la FFMC envoyé a Mr VALLS permettra de suspendre, voir annulée la mesure passer par le précedent gouvernement ;)
-
En ce moment sur access moto ils sont à cinq euros ( lot de deux ) fdp compris si tu choisis l'envoi dans un point relais. Ok avec toi Pada, perso je suis pas là de gratter pour non port de brassard ou de gilet de la DDE mais pas certain que ce soit le cas de tous ... du coup les brassards dans les poches du cuir en mode faux derche qui les retire en rentrant pour pas qu'ils se dégradent et a oublié de les remettre mais peut faire cesser l'infraction de suite en cas de contrôle pour éviter le TA qui fait ch** [ninjas]
-
En ce moment sur access moto ils sont à cinq euros ( lot de deux ) fdp compris si tu choisis l'envoi dans un point relais. Ok avec toi Pada, perso je suis pas là de gratter pour non port de brassard ou de gilet de la DDE mais pas certain que ce soit le cas de tous ... du coup les brassards dans les poches du cuir en mode faux derche qui les retire en rentrant pour pas qu'ils se dégradent et a oublié de les remettre mais peut faire cesser l'infraction de suite en cas de contrôle pour éviter le TA qui fait ch** [ninjas]
Alors là je dis bravo au repris représentant de la justice qui file des vieilles combines pour gruger [salut]
-
En ce moment sur access moto ils sont à cinq euros ( lot de deux ) fdp compris si tu choisis l'envoi dans un point relais. Ok avec toi Pada, perso je suis pas là de gratter pour non port de brassard ou de gilet de la DDE mais pas certain que ce soit le cas de tous ... du coup les brassards dans les poches du cuir en mode faux derche qui les retire en rentrant pour pas qu'ils se dégradent et a oublié de les remettre mais peut faire cesser l'infraction de suite en cas de contrôle pour éviter le TA qui fait ch** [ninjas]
+675 ;)
-
Aaah si tous les agents pouvaient etre des jealéovic qui se foutent du brassard et roulent sans chicanes [ninjas]
-
[salut] bon pour me faire plaisir vous n'iriez pas voter Périgord dans le topic sur l'annuelle par hasard ;D
-
[salut] bon pour me faire plaisir vous n'iriez pas voter Périgord dans le topic sur l'annuelle par hasard ;D
Comem j'en ai rien à carrer, mon âme de rebelle m'a dicté de voter PUY DE DÔME, pour aller contre l'autorité, mais aussi pour faire plaisir à Toto qui se fera une joie de m'emmener (mais il le sait pas encore [sifflote]).
-
pour te faire plaisir
il voteront
PUUUYYYYYDE DOOOOOMMMMMME ;D ;D
en force!!!!!
-
Comem j'en ai rien à carrer, mon âme de rebelle m'a dicté de voter PUY DE DÔME, pour aller contre l'autorité, mais aussi pour faire plaisir à Toto qui se fera une joie de m'emmener (mais il le sait pas encore [sifflote]).
yes
azeo
le prb, c'est pas t'emmener
c'est emmener ta brele car j'ai q'une remorque 2 place et la 2 de place est deja prise ...
-
Ha wouais...
Je te propose deux solutions :
1/ Les barres de toit et les sandows tu connais? bah roule ma poule !
2/ Tu te démerde pour bricoler ta remorque et rajouter une place à cheval sur les deux autres.
Sinon je demande à Jéa de remettre l'option où l'on peut retirer son vote !
-
pour te faire plaisir
il voteront
PUUUYYYYYDE DOOOOOMMMMMME ;D ;D
en force!!!!!
bah je ne sais pas si Toh a déjà voté mais je savais que pour vous deux c'était mort, toi on sait que tu es le leader des futurs bannis qui entraîne de malheureuses victimes dans sa chute ;D et pour le poireau rectal il s'était prononcé aussi ...
A voté convaincu par Anak ;D
Et puis les schtroumphs on emmène les notres, ça compte?
-
Ha wouais...
Je te propose deux solutions :
1/ Les barres de toit et les sandows tu connais? bah roule ma poule !
2/ Tu te démerde pour bricoler ta remorque et rajouter une place à cheval sur les deux autres.
Sinon je demande à Jéa de remettre l'option où l'on peut retirer son vote !
huuuummm cela peut se négocier ... (http://emoticon.gregland.net/emoticon/Content/Content_42.gif)
-
En parlant négo, j'ai une ou deux p'tites prunes à faire sauter ... [sifflote]
Bon aller je stop le flood sinon un modo va gueuler.
-
Ha wouais...
Je te propose UNE solutions : je brule ma brele et je met le tout dans une urne et si tu as une petite place dans ton coffre ca me va
Sinon je demande à Jéa de remettre l'option où l'on peut retirer son vote !
pas de chance AZEO, vote comme tu veux (lan)
moi ca ne marche pas le chantage chez moi ;D [vtff]
-
Dès le 1er janvier, il faudra briller la nuit pour éviter de perdre des points. Au-delà de ce que vous pensez de la mesure, vous équiperez-vous malgré votre opposition pour ne pas être verbalisé ou allez-vous jouer la sécurité ? Dites-nous tout (http://www.lequipement.fr/info/589/Retro-reflechissant-Qu-allez-vous-faire).
Soyez tranquilles, c'est juste pour nous, histoire qu'on ait un aperçu de ce que ça va donner sur les routes à partir de janvier ;)
Et sinon ... l'Auvergne, c'est bon, mangez-en !
-
Perso, j'attendrais au moins la première prune avant de m'y mettre. Ensuite, j'essayerai de trouver un brassard avec un gros finger dessus. Mais c'est juste moi...
-
Moi je prendrais pas le risque de perdre 2 points... Je mettrais un brassard tout le temps je pense... (spamafote)
-
Pareil que KoteMenDo, meme si ca me fait chier... (spamafote)
En plus le retro-réfléchissant en plein jour ca sert à rien, et la nuit les feux de croisement plus feu arrière, le catadioptre et les retro-réfléchissant sur le casque ca suffirait pas? [louche]
Bientot il va falloir qu'on s'enroule dans une guirlande clignotante à leds... Peut-etre pour 2014 en début d'année comme d'habitude, au moins on sera pas dépaysé c est juste après Noel! ;D
-
J'ai déjà des bandes réfléchissantes sur mon cuir qui sont assez discrètes car elles font parties du design du blouson, mais néanmoins jouent leur rôle. Après, je sais pas si la totalité correspond à 150 cm2. Voilà pourquoi je suis bien dans le cas correspondant au bon discernement de la maréchaussée. Soit c'est : "Vous avez du rétro-réfléchissant = pas de soucis" soit ça va être "pas de brassard, pas bien et j'en ai rien à foutre que vous ayez déjà des bandes réfléchissantes = prune!! >:(" Donc j'essaierai et j'attendrai de voir si je me ferai allumer ou pas. Ensuite, si je me fais allumer, comme Lapurée, je mettrai un brassard avec un gros doigt dessus [sifflote]
-
Cette loi m'insupporte réellement ! Pas besoin de loi pour savoir ce qui est bon ou pas pour ma sécurité, pour ça j'ai un cerveau et mon libre arbitre !!!
De toute façon je circule déjà avec un gilet jaune dans le sac à dos à coté de la combi de pluie. Franchement le jour je ne mettrais rien... et j’attends le MIB qui me verbalisera... (exemple je n'ai jamais été contrôlé pour les réfléchissants sur le casque tout comme on ne m'a jamais demandé le gilet jaune dans la voiture).
Par contre je le porterai la nuit et en cas de brouillard/pluie car dans ses moments le style je m'en tape... tellement je serre les fesses à cause de la visibilité franchement réduite (spamafote)
-
Pour ceux qui veulent rajouter des bandes réfléchissantes facilement :
http://www.ki-sign.com/shopping/tissu-thermocollant-hotfix-929
C'est celui qui est utilisé sur les brassards et autres gilets mais thermocollant.
Découpable à volonté donc y a moyen de faire un truc sympa et légal.
-
Pour ceux qui veulent rajouter des bandes réfléchissantes facilement :
http://www.ki-sign.com/shopping/tissu-thermocollant-hotfix-929
C'est celui qui est utilisé sur les brassards et autres gilets mais thermocollant.
Découpable à volonté donc y a moyen de faire un truc sympa et légal.
Hummmm... Il doit bien y avoir le même en noir qq part....
-
http://www.access-moto.com/divers-bering-brassard-17113-p.html?position=26 (http://www.access-moto.com/divers-bering-brassard-17113-p.html?position=26)
avec ça on est donc en conformité?
-
Non. Développé alors que le décret n'était pas tombé, il est aujourd'hui trop petit par rapport à ce qui a été décidé (il faut dire qu'ils ont changé 45 fois d'avis...).
Il mesure 120 cm². Donc il en faut 2. Remarque, comme on l'indiquait dans sa présentation (http://www.lequipement.fr/produit/equipement-moto-scooter-haute-visibilite/bering/brassard), il est vendu par paire.
-
Non. Développé alors que le décret n'était pas tombé, il est aujourd'hui trop petit par rapport à ce qui a été décidé (il faut dire qu'ils ont changé 45 fois d'avis...).
Il mesure 120 cm². Donc il en faut 2. Remarque, comme on l'indiquait dans sa présentation (http://www.lequipement.fr/produit/equipement-moto-scooter-haute-visibilite/bering/brassard), il est vendu par paire.
et si j'ai les deux c'est reconnu par les FDO ou sujet à litiges?
-
Là, on ne peut rien garantir, personne au sein des têtes pensantes ne tient le même discours et les Forces de l'Ordre n'ont apparemment reçu aucune formation (spamafote)
-
Heu !!! ça marche si on range les bandes réfléchissante avec l'ethylotest.
[sivousmecherchez]
-
Dès le 1er janvier, il faudra briller la nuit pour éviter de perdre des points. Au-delà de ce que vous pensez de la mesure, vous équiperez-vous malgré votre opposition pour ne pas être verbalisé ou allez-vous jouer la sécurité ? Dites-nous tout (http://www.lequipement.fr/info/589/Retro-reflechissant-Qu-allez-vous-faire).
Soyez tranquilles, c'est juste pour nous, histoire qu'on ait un aperçu de ce que ça va donner sur les routes à partir de janvier ;)
Et sinon ... l'Auvergne, c'est bon, mangez-en !
perso , j'ai les stickers sur le casque , qui sont orienté dans les 4 direction , donc je ne mettrais pas un centimes la dedans ... juste par principe
apres si je me fait verbaliser , c'est le jeu , mais la pour le coup le policier qui verbalise pour ce genre de truc , il va avoir droit a un pinalleur >:( (surtout en plein jour ... >:( et je peux avoir beaucoup de temps a perdre violence1 )
ça me fait penser a l'allumage des feu de jour pour les tutures qu'ils ont tenté de rendre obligatoire ... (alors dans ce cas , je suis pour lorsque les conditions de visi sont precaire (et a vrai dire je comprends meme pas qu'on ai besoin de legiferer la dessus , (le bon sens ... ) donc suivant les regions (c'pas ma faute c'est la meteo ... ) ça ne sert a rien (alors que dans les pays scandinave , leur utilté a été prouvée ) (a part engraisser les vendeur d'eclairage dedié , et augmenter la consomation ... (et a l'echelle d'un pays ça fait bcp de tva en plus )
bref dsl chui faitgué et ça m'agace passablement >:(
-
perso , j'ai les stickers sur le casque , qui sont orienté dans les 4 direction , donc je ne mettrais pas un centimes la dedans ... juste par principe
apres si je me fait verbaliser , c'est le jeu , mais la pour le coup le policier qui verbalise pour ce genre de truc , il va avoir droit a un pinailleur >:( (surtout en plein jour ... >:( et je peux avoir beaucoup de temps a perdre violence1 )
ça me fait penser a l'allumage des feux de jour pour les tutures qu'ils ont tenté de rendre obligatoire ... (alors dans ce cas , je suis pour lorsque les conditions de visi sont precaire (et a vrai dire je comprends meme pas qu'on ai besoin de legiferer la dessus , (le bon sens ... ) donc suivant les regions (c'pas ma faute c'est la meteo ... ) ça ne sert a rien (alors que dans les pays scandinave , leur utilté a été prouvée ) (a part engraisser les vendeur d'eclairage dedié , et augmenter la consomation ... (et a l'echelle d'un pays ça fait bcp de tva en plus )
bref dsl chui faitgué et ça m'agace passablement >:(
Tu as dû rater quelques infos : c'est OBLIGATOIRE pour toutes les voitures Homologuées depuis février 2011.
Tu pourras pinailler tant que tu veux avec le MIB si la loi dit PV tu prendras le PV.
Si tu tombes sur un motard, en la jouant sympa/solidaire, tu peux discuter.
Mais si tu le gonfles tu prendras pour tout ce qui sera pas conforme sur ta moto.
Et le code prévoit beaucoup de chose, tu pourrais bien repartir à pied.
Tout ça pour 150 cm² répartis dans le dos ...
-
Tu as dû rater quelques infos : c'est OBLIGATOIRE pour toutes les voitures Homologuées depuis février 2011.
Tu pourras pinailler tant que tu veux avec le MIB si la loi dit PV tu prendras le PV.
Si tu tombes sur un motard, en la jouant sympa/solidaire, tu peux discuter.
Mais si tu le gonfles tu prendras pour tout ce qui sera pas conforme sur ta moto.
Et le code prévoit beaucoup de chose, tu pourrais bien repartir à pied.
Tout ça pour 150 cm² répartis dans le dos ...
Pour les feux diurnes : la réglementation ECE R87 définit les caractéristiques sur les feux diurnes différents des feux de croisement, plus proches des feux à led et la directive européenne sur les feux de jour (2008/89/EC, article 3) exige que tous les nouveaux modèles de voiture à compter du 7 février 2011 soient équipés de lampes s’allumant automatiquement dès que le conducteur met le contact.
Pour le " avec le MIB si la loi dit PV tu prendras le PV " mouais vrai et faux, il serait plus juste de dire si la loi dit PV tu peux te prendre un PV, en fait cela dépend de l'infraction commise, des opérations ciblées, du MIB, de l'attitude du contrevenant, ...
-
ah mais je ne dit pas que je vais pinailler pour ne pas prendre l'amende :D juste qu'il va avoir un boulet sur le dos (et j'suis lourd ;D ) il regrettera peut être d'avoir verbaliser pour un truc comme ça :D (j'pense qu'il y a déjà largement de quoi faire avant de cibler ce truc (spamafote) )
je suis pas un mauvais bougre , j'ai de la famille dans la police et je respecte cette profession, je serai courtois et tout et tout , c'est juste après sa prise de décision que j'aurai du temps a perdre :D avant aucuns soucis , et dans tous les cas je resterai dans le cadre de la loi lors de mon passage en mode boulet :D on a des droits aussi ;D
ça dépendra du mec (sachant que j'ai horreur des policiers qui dévalorise l'image de la police (spamafote) )
bref ça n'engage que moi ,et cette attitude participera peut être au renflouement des caisse de l’état :D mais je préfère ça ;) (ça ne sert a rien, c'est débile car pour 5 euro on rentres dans le cadre , mais j'en aurait pour mon argent :D on se satisfait comme on peut ;D )
pour les feux , je suis au courant de ça , mais c'est une question d'homologation de véhicule
tu ne te fera pas aligné si avec ta voiture des année 2000 tu circule feux éteins en pleine journée par beau temps (comme certains voulait l'instaurer il y a quelques années )
-
Tu pourras toujours faire comme moi et payer ton PV avec de la caillasse! ;D